Jente(6) funnet, Ytringsfrihet og andre nyheter…

leting1

Jenta på seks år som har vært savnet i elva i Telemark er nå funnet omkommet melder VG og Dagbladet. Det er jo utrolig trist at noe slikt skjer, men det er bra at hun nå er funnet og familien kan få ro i sjelen.

Ytringsfrihet på en blogg?

Jeg la tidligere i dag ut navn og bilde på 50 åringen som ble drept på Filippinene her om dagen. Etter noe gode innspill på kommentarene fjernet jeg navnet, men det så ikke ut som VG syntes det var bra nok. Klokken 21.33 i kveld hadde VG.no fjernet dette innlegget fra alle sidene jeg refererer til i dette innlegget.

Dagbladet og TV2.no har ikke fjernet innleggene, kun VG.

Har derfor bestemt meg for å fjerne bildet også, og da forsvant egentlig hele saken. Så får jeg se om jeg fortsatt dukker opp på VG.no når jeg linker til innlegg i saker jeg skriver, eller om løpet er kjørt der.

Så mye ytringsfrihet hadde jeg altså ikke.

vaeret11

Været er selvsagt også et helt naturlig tema nå på sommeren, og i år må man vel kunne påstå at vi ikke har hatt noen knall sommer. Greit nok, jeg skal ikke klage om jeg skal være litt egoistisk, for jeg hadde to utrolig flotte uker med sol og sommer i ferien min. Og det var vel de to ukene som har vært fine frem til nå i sommer. Nå som jeg er på jobb er det egentlig like greit at det ikke er alt for fint vær, for da minsker jo arbeidslysten litt og man ønsker at man ligger på stranden og nyter noe kaldt å drikke.

1248096798453_137

Svineinfulensaen herjer fortsatt og det er nesten rart at ikke media har flere oppslag om dette temaet nå i disse agurk tider. Men de brukte vel opp sin artikkel kvote før sommeren, da media pøste ut dystre spådommer og informasjon om det farlige viruset. Nå påstår WHT at 700 mennesker er døde av viruset, og faren er langt fra over. I Storbritannia vil eksperter nå stenge alle skolene, men å stenge alle skoler vi utløse en rekke andre problemer, siden alle foreldrene må være hjemme å passe barna, og BNP vil derfor synke som en følge av dette.

Og dette skrev jeg om tidligere i år da Svineinfulensaen dukket opp, verden kan stoppe spredningen når som helst om de virkelig vil, men da må all transport av mennesker, dyr, varer etc stoppe opp og ingen kan reise utenfor sitt eget land. Verdensøkonomien ville fått seg en skikkelig smell, og konsekvensene ville nok blitt mye større en 700 døde. Så vi må nok leve med svineinfulensaen en stund til

VG1VG2VG3db1tv2.nodb2tv2.no2vg4db3

Nyheter, agurktider

Her er noen nyheter fra i dag med mine kommentarer.

frp1

FRP benytter seg selvsagt av agurktidene på sommeren og etter det VG.no skriver har de dobbelt så mye omtale som AP. FRP er nevnt over 10.650 ganger mellom 15.juni og 15.juli, noe som er et betydelig antall.

Likevel sÃ¥ tror jeg at FRP ikke gjør det noe særlig bedre i dette valget enn tidligere valg. De har vanligvis bra oppslutning helt frem til valget, og sÃ¥ pÃ¥ selve valgdagen sÃ¥ faller de tilbake til «normale» forhold. Og tror neppe de fÃ¥r statminister posten denne gangen heller. FÃ¥r ikke hÃ¥pe pÃ¥ det i alle fall.

503xaa

På Filippinene ble en 50 år gammel nordmann drept i går av en 16 år gammel jente. Han skal etter det media skriver ha holdt fire personer fanget og bedt dem kle av seg. Så på et eller annet tidspunkt har 16 åringen funnet det nødvendig å agere, og så har hun slått mannen i hodet og knivstukket ham gjentatte ganger.

Nå viser det seg at mannen har en rekke dommer på seg her fra Norge blant annet grov voldtekt av ei 15 år gammel jente. Mannen flyttet ut av landet etter et par omganger med soning (han stakk av første gang) og flyttet selvsagt til et land der tilgangen på unge jenter er større og der det meste kan ordnes med penger. Men i går gikk han på en liten smell og valgte feil personer.

Datteren hans på 9 år så visst selve drapet og det er jo tragisk, men på den andre side så må det ha vært traumatisk for jenta å være i huset der pappaen holde fire som gisler og ber dem kle seg nakne. Det forteller jo ikke akkurat om en person som viser god og trygg omsorg ovenfor datteren.

Meling_krekar_store_738236q

Krekar saken ser ut som kommer til å være i media bildet vår i flere år til. Og Krekar gjør det jo ikke lettere for seg selv, ved å gi slike intervjue han nå har gjort, der han forteller om sine tanker om vesten og der han sier at det ikke er noe forskjell på oss nordmenn og de vanntro Amerikanerne. Likevel skal vi la en terrorist få bo her i Norge og vandre fritt i gatene våre.

Det blir spennende Ã¥ se om han virkelig blir sendt ut av landet, eller i alle fall fÃ¥r en type husarrest eller lignende. Det kan jo ikke være slik at en terrorist  kan operere ut i fra Norge uten at det fÃ¥r noen konsekvenser. Og etter dokumentaren han har laget, er ikke jeg i tvil…mannen ønsker oss ikke alt godt for Ã¥ si det slik.

FRP har selvsagt hivd seg på diskusjonen og mener at Støre som nå lover å sende Krekar ut av landet bare er tull og valgløfter. Det er jo bare tiden som vil vise om de faktisk har rett i denne saken da.

vg.no 2TV2.no 2 - Blogguratvg.no 3db.no 2TV2.no 3

Blogglisten.no feil?

Jeg har blogget siden 2007, men har ikke registrert meg på noen sider som samler inn leserantall før nå i helgen. Jeg har egne logger på serveren min, som gir meg ganske bra oversikt fra dag til dag.

besok3

Men i helgen la jeg bloggen min inn på blogglisten.no for å se hvor høyt jeg kan komme med min blogg uten å gjøre noe særlig for det.

Men jeg begynner å lure litt på hvordan blogglisten.no samler inn sine tall. Først og frem ligger de en dag etter, for jeg registrerte meg den 18, men de har likevel begynt å telle fra den 17. Den 19 som var i går, telte den ferdig i går på den 18. Forvirret? Ja det kan man fort bli.

På blogglisten.no står det Treff på oversikten. Det 18 (som jeg tror er den 19) sier blogglisten.no at jeg hadde 316 treff på sidene mine. Det reelle taller var 4.021 treff på sidene mine den 18, og 11.085 treff den 19.juli.

Skulle de ha skrevet feil og mener antall besøkende så hadde jeg den 18.juli 287 besøk på siden, og den 19.juli hadde jeg 478 besøk på siden. Så skjønner ikke hvor de får 316 fra?

Her er mine stats:

besok1

Antall besøk på bloggen de siste 45 dager.

besok2

Antall treff på bloggen de siste 45 dager.

Det blir uansett spennende å se hvordan blogglisten.no rapportere tallene på min blogg fremover og hvor stort avvik det faktisk er.

For de som virkelig er interesserte kan dere se all statistikk for bloggen de siste 45 dagene her….. og all statistikk for hele Ã¥ret her….

stats1aar1a

Per 19.juli har det vært 963.000 treff på bloggen min, og 63.000 besøk. Totalt er det overført 18.4 GB med data fra bloggen min i den samme tids perioden.

Men tilbake til blogglisten.no

topp25a

Og jeg greide å komme på 22.plass på Personlig listen allerede etter en dag.

Hvordan sikre bildene dine for evig?

bilderevig1

VG.no hadde følgende sak pÃ¥ forsiden sin nÃ¥ «Slik lever bildene dine evig». Saken handler om hvordan du kan sikre at bildene du tar i dag med digital kameraet ditt ikke er borte om 1 Ã¥r eller 20 Ã¥r. Sakens kjerne handler om backup, og dette er det viktigste poenget. Ikke stol pÃ¥ pcen du har hjemme skal holde i 5-10 Ã¥r. Gjennomsnittlig levetid pÃ¥ en harddisk er 3 Ã¥r, og det er jo ingen tid i det hele tatt i den store sammenhengen.

Artikkelen nevner flere backup metoder, som Ã¥ brenne filene ut pÃ¥ CD/DVD plater (ogsÃ¥ Gull DVD plater), eksterne disker eller internett baserte tjenester. Men her misviser artikkelen litt. For saken sier «Slik lever bildene dine evig», men Ã¥ pÃ¥stÃ¥ at om du lagrer bildene dine pÃ¥ en eller annen nettside sÃ¥ er du garantert Ã¥ ha bildene dine i sikkerhet for all fremtid er ikke riktig.

Slike selskaper dukker opp i store mengder, og alle konkurrer om pris. Som forbruker har vi en tendens til Ã¥ velge det som er billigst, uten Ã¥ tenke over hva det egentlig betyr. I tillegg vet man at internett selskaper ikke akkurat lever for alltid. Derfor ville jeg aldri stolt pÃ¥ et firma som eneste backup av bildene mine, med tanke pÃ¥ lagring for «all fremtid».

samsungf1

Her er metoden for Ã¥ virkelig sikre bildene dine for «all fremtid» og det er harddisker. Og ikke eksterne disker, men interne disker som du kan kjøpe til en veldig billig penge om dagen. Metoden er Ã¥ ta backup av alle bildene dine pÃ¥ en ekstra intern harddisk, som du sÃ¥ enten legger i en bankboks om du har en, eller som du leverer til noen som ikke bor i samme hus som deg. Neste gang du tar backup leverer du backupen til noen andre igjen. PÃ¥ denne mÃ¥ten finnes det flere fysiske backuper rundt om kring, som ikke gÃ¥r tapt om huset brenner ned. En intern harddisk, som du etter at du har tatt backup, pakker inn i plast og legger den i noe som beskytter den litt, skal kunne overleve ganske sÃ¥ mange Ã¥r uten problem.

Denne sikkerheten øker jo flere slike disker du har liggende rundt om kring. En 250 GB disk koster i dag rundt 350 kroner og det er en engangs investering. Og den dagen ulykken virkelig er ute, så vil det gå MYE fortere å få tilbake bildene fra en slik disk enn å laste dem ned fra nett. Mine bilder tar over 100 GB med plass, og med de tjenestene jeg har testet ut ville det tatt uker å laste ned filene. Og ikke å snakke om hva det koster meg i året for en slik tjeneste.

Uansett hvordan du velger Ã¥ løse dine utfordringer, er backup nøkkelen, og helst flere backuper fordelt pÃ¥ ulike steder og eventuelt tjenester. Og mister du en av dem, sÃ¥ har du likevel flere kilder Ã¥ ta av. Da begynner du Ã¥ snakke om hvordan du kan lagre bildene dine for «evig» tid.

Passe blodtrykket av dette? Søndags nyheter…

Liten oppsummering av nyhetene nå på søndags morgenen med mine kommentarer.

vs001a

TV2.no skriver at «NÃ¥ mÃ¥ du pass pÃ¥ blodtrykket» over disse bildene av Miranda Kerr og Marisa Miller som viser undertøy fra Victoria’s Secret. De viser frem «usynelig» undertøy, men jeg vet ikke helt…usynelig er det vel ikke, med unntak av det de ikke har pÃ¥ seg da. Men bildene er vel fine nok og de fÃ¥r vel solgt en truse eller to etter denne kampanjen ogsÃ¥.

front-25-image-a89c74c4

Vg.no og db.no kan fortelle at USA nok en gang har blitt rystet av et massedrap, denne gangen pÃ¥ seks personer i to hus i Fayettsville i Tennessee. Dette er ikke første gangen det skjer i USA og garantert ikke siste gangen. I USA er det nedfelt i grunnloven i mange stater at man har rett pÃ¥ Ã¥ inneha vÃ¥pen. Og i USA er det vel flere vÃ¥pen en folk. Med sÃ¥ mange vÃ¥pen i omløp øker selvsagt muligheten for slike episoder. Det finnes alltid noen ustabile folk der ute, og nÃ¥r det «klikker» for dem og de har tilgang til vÃ¥pen…ja da fÃ¥r vi slike episoder.

372x

Dagbladet.no kan fortelle at beboerene fra Kattmarka (der det store leireraset gikk for en stund siden) skal saksøke Statens Vegvesen, ettersom de mener at det er de som utløste katastrofen. Et granskningsutvalg har kommet til samme konklusjon, at det er Statens Vegvesen som er den skyldige. Greit nok at det kanskje var på grunn av vei arbeid ulykken skjedde nå, men det var uansett en tikkende bombe. En eller annen gang, i forbindelse med snøsmelting, kraftig regnevær etc, ville nok katastrofen ha skjedd uansett. Kvikkleire er ustabilt, og det skal ikke så mye til før katastrofen er et faktum. Men det er selvsagt bra for beboerene å ha noen å skylde på. De egentlige skyldige er vel de som en gang i tiden har tillatt folk å bygge hus i dette området. Kartleggingen har vel ikke vært helt på topp.

240x100

Evangelisten Tony Alamo var en sektleder som hadde stor appetitt pÃ¥ unge jenter, og etter tiltalen sÃ¥ giftet han jeg bl.a med en 8 Ã¥ring. I USA kan vel alle som ønsker starte sin egen sekt, og Tony fant vel en eller gang ut at om han pratet om gud og jesus nok, sÃ¥ fikk han med seg folk, og pÃ¥den mÃ¥ten kunne ha skape sitt eget «samfunn» der han kunne leke «gud» Ã¥ gjøre hva han ville. Og misbruke unge jenter var en av de tingene som sto høyt pÃ¥ listen.

Det er skummelt Ã¥ se hvordan folk kan bli sÃ¥ hjernevasket at de faktisk lar en mann som Tony misbruke barna sine i Guds navn, uten Ã¥ gjøre noe. Samme gjelder jo dem som tar kollektivt selvmord, eller mishandler barna sine i Guds navn. HÃ¥per han fÃ¥r dødsstraff, men han ender vel «bare» opp med livstid i fengsel eller noe.

thedirty_737855q

Emma Watson opplever nå at et toppløst bilde av hennes spres over hele nettet (og ja, nå sprer jeg det å). Den store diskusjonen går på om bildet er falskt eller ikke. Noen mener at bildet er falskt og noen har lekt seg litt i Photoshop, og at de har funnet det orginale bildet på en naken side ett eller annet sted. Så finnes det de som mener at dette bildet er helt ekte.

Uansett om bildet er ekte eller ikke bør det være en vekker til alle de unge jentene (og gutter) som legger ut bilder av seg og venner på nett, helt ukritisk og glemmer at de bildene blir liggende der for alltid. En eller annen dag, i en eller annen sammenheng, dukker plutsetlig bildene opp igjen, og da gjerne i en stituasjon der det ikke er like kult å få se naken bilder av seg selv, eller fest bildene fra 10 år tilbake.

En del arbeidsgivere søker deg faktisk opp på google før du eventuelt får jobb. Jeg har siden 1999 tatt bilder på mange av festene jeg har vært på, men har alltid hatt bildene på en passord beskyttet hjemmeside, der bare de som har vært på festen har passordet. Det er ingen feilfri løsning, og andre kan jo legge bildene ut på nytt andre steder, men google finner ikke bildene der de ligger nå, og derfor spres heller ikke bildene på samme måte. Uansett, tenk over hva man legger ut på nett, og pass også på i disse digitale tider å ikke gjøre noe du vil angre på senere, for gjør du noe dumt, står det alltid noen klare til å ta et bilde eller video av deg.

Hvordan få virus? Hvordan ser det ut? Hva gjør jeg?

Har i nesten et døgn prøvd å få virus på pcen slik at jeg kunne vise hvordan virusene oppfører seg, og hvilke faresignaler som du må se etter. Det var ikke en lett oppgave, mye vanskeligere enn jeg hadde trodd, men etter en del timer fikk jeg det endelig til. Og kan dermed vise hvordan virus opptrer som virus programmer eller som programmer som vil beskytte deg, og som i prinsippet ikke er noe annet enn et virus.

Denne saken omhandler en form for virus som du mest trolig får ved å besøke nettsteder. Viruset i denne saken heter Antivirus Plus, men har mange ulike navn. Likheten er at de fungerer på samme måte.

Det hele begynner med at man kommer inn på en eller annen mystisk side. Det kan være seg porno, ulovlige programmer, gratis musikk, filmer, serier med mer. Litt avhengig av hvilket virus som er på den siden, vil du få opp en boks, enten oppe ved programlinjen eller så kommer det en boks opp slik som dette: (trykk på bilder for større utgave)

virus0013

Om du trykker OK på denne, har du startet en prosess som det vil være vanskelig å komme ut fra. Det er viktig å vite at dette IKKE er en melding fra virusprogrammet ditt eller Windows. Dette er første skritt på veien til å få virus inn på pcen. Trykker man OK, så får man opp dette bildet:

virus0009

Dette bildet ser ut som er et Windows program som kjører, og du blir lurt til Ã¥ tro at det er et helt vanlig windows  program. Det som er litt «morsomt» her er at om du kjører Norsk utgave av Windows, sÃ¥ vil bildet likevel være pÃ¥ engelsk. Og det bør være en advarsel om at her er det noe feil.

Det som igjen er litt morsomt er at programmet finner over 100 trojanere på D disken min, problemet er at det kun er en fil på denne disken. Nok en liten advarsel på at noe er feil:

virus0015

virus0016

Det neste bildet som kommer opp er dette:

virus0011

Og trykker du OK her, får du opp en melding om du vil lagre eller kjøre en fil som heter installer_1.exe. Dette er selve viruset, og så fort du trykker kjør, er det ingen vei tilbake.

Neste melding som kommer opp er:

virus0012

Tett etterfulgt av:

virus0005

Så fort programmet er installert så vil du få diverse meldinger som dette opp:

virus0006

virus0003

virus0001

Uansett vil du alltid få beskjed om at den finner 32 virus. Og for å fjerne dem, må du registrere og betale for programmet. For guds skyld IKKE gjør det.

virus0002

Programmet et selvsagt pÃ¥ «tilbud» i dag til bare halv pris, og koster «bare» $100 Ã¥ kjøpe. Ikke kast bort penger pÃ¥ dette her. Be om hjelp, og fÃ¥ fjernet programmet.

Det som er problemet nÃ¥r dette programmet først har kommet inn, er at du sliter med Ã¥ fÃ¥ tilgang til nettsider som inneholder programmer som faktisk kan fjerne programmet. Om du prøver Ã¥ søke pÃ¥ Google etter f.eks AVG Free eller SuperAntiSpyware sÃ¥ blir du sendt til andre sider som ogsÃ¥ tilbyr «virus» programmer. Men dette er programmer som selvsagt ikke finner det viruset du har, og vil rapportere om at alt er ok. Eller, de finner ogsÃ¥ en hel haug med virus og snusk pÃ¥ pcen din, som du mÃ¥ betale for Ã¥ fÃ¥ fjernet. Disse programmene koster ofte mindre, rundt $20-$50 og du tror kanskje at dette var jo billig og bra, men igjen, alt er bare en del av et større bilde for Ã¥ lure deg, og for Ã¥ fÃ¥ deg til Ã¥ betale penger til dem.

Her er et program som kommer opp når jeg prøver å søke etter AVG Free på google når jeg har viruset på pcen:

virus0017

Om du har tilgang på en annen pc, så anbefaler jeg deg å laste ned:

1. AVG Free

2. SuperAntiSpyware

Begge programmene kommer i gratis utgaver, som etter noen runder vil greie å fjerne viruset fra pcen din. Men siden du ikke får lastet dette ned på pcen som har viruset, må du laste de ned fra en annen pc, og legge dem på en CD eller USB stick eller noe lignende.

Du kan også lese dette innlegget som jeg skrev i går, som gir deg noen flere råd på hvordan du holder pcen din sikker.

—————————-

VG.noDigi.noDigi.no 2Dagbladet 1VG.no 2 Digi.no 3

Er din pc i faresonen? Hvordan sikre seg mot spyware, virus og annet?

vg-big_0

VG.no skriver i dag om Golden Cash som er et bot nettverk som leier ut tjenester til de som trenger en 1000 pcer eller noe til Ã¥ gjøre litt ugang med. Før i «gamle» dager var virus den største truslen, og virusene slettet filene dine, formaterte pcen eller lignende. «Fordelen» den gang var at nÃ¥r virus først hadde gjort noe, visste du at det var der, og du kunne slette/redde det som var igjen av viruset. Og hadde du disketter etc, sÃ¥ skannet du dem ogsÃ¥ for viruset fulgte som oftes med der og.

I dag er ikke rene virus det som er farlig. Folk i dag bruker mye tid og krefter pÃ¥ Ã¥ lage «virus» som ligger godt gjemt pÃ¥ pcen din, og som oftes ikke gjør noe som helst skade pÃ¥ akkurat din pc. De leter enten etter passord, kontonummer, kort informasjon, epost adresser etc eller sÃ¥ ligger de bare i bakgrunnen og brukes til Ã¥ f.eks samle inn informasjon fra andre pcer.

Pcen din kan også bli brukt i angrep mot andre pcer eller servere, som f.eks Microsoft. DDoS angrep, som er angrep designet for å slå ut nett servere fullstendig kommer vanligvis fra slike botnet. En pc kan ikke gjøre så stor skade, med 10.000 pcer kan gjøre det.

Jeg er ofte å fikser pcer, eller får pcer her hjemme som folk vil se på. Det som er et gjentagende problem er spyware og adware. Før brukte jeg ofte litt tid for å finne ut hvordan de hadde fått dette på pcen, men i dag gidder jeg ikke det, og bruker tiden på å finne og slette det jeg kan. Og om det virkelig er ille, redde ut data og formatere hele pcen.

Likevel vet jeg at man ikke får spyware og adware helt uten videre. Har man en pc som bruker Windows, og som har automatiske oppdateringen aktivert (og ja, det kan hende du må trykke ja til å installere noe en gang i blant likevel) så er det en start.

Så er det viktig med brannmur. Har du trådløst nett, eller en ruter hjemme har ofte disse en brannmur innebygd. Likevel er det alltid lurt å ha brannmuren aktivert på selve pcen også. skulle nettet ditt gå ned, og pcen kobler seg opp på et annet nett uten brannmur, så er du i faresonen. Samme om du tar med deg pcen ut av huset.

Det tredje er et bra antivirus program. På denne siden har jeg listet noen alternativer som jeg har testet ut og brukt i mange år. Personlig har jeg ikke hatt virus på noen av de pcene jeg bruker til vanlig. Jeg har egne virtuelle pcer som jeg bruker når jeg skal besøke sider jeg er usikker på, eller laste ned noe jeg regner med er i faresonen. Men disse pcene kan jeg med to taste trykk få tilbake i orginal tilstand, uten virus eller annet. Så lett er det ikke med en vanlig pc.

Noen virusprogrammer har både spyware/adware og rootkit skanner, og et slikt program gir deg god beskyttelse. Du må likevel være forsiktig med å åpne alt av vedlegg etc du får på mail.

program111a

(eksempel pÃ¥ side med «gratis» xxx bilder…men du mÃ¥ installere et programtillegg for Ã¥ vise alt innholdet…ikke bra, her kommer virusene inn pÃ¥ pcen din)

Og sÃ¥…for guds skyld. Om du gÃ¥r inn pÃ¥ en nettside og det kommer opp en boks at du mÃ¥ installere et tillegg (vanligvis ActiveX) IKKE gjør det om du ikke er100% sikker pÃ¥ at det er et trygt nettsted du er pÃ¥. Og da snakker vi om at hvis du er pÃ¥ en mer tvilsom side, du er pÃ¥ utkikk etter lettkledde damer (eller gutter) elller du er pÃ¥ utkikk etter gratis musikk, filmer, tv serier, programvare etc og fÃ¥r opp en slik beskjed…IKKE trykk ja pÃ¥ Ã¥ installere noe som helst. Kom deg bort….

SÃ¥ nettvett er lurt, og tenk nøye over hva du gjør nÃ¥r du trykker ja pÃ¥ Ã¥ installere noe pÃ¥ pcen din. Og fÃ¥r du opp meldinger om at pcen din nÃ¥ er i faresonen, den har 100 virus og masse annet skummelt, sÃ¥ ta det med ro…det er trolig et virus som later som det er virusbeskyttelsen din. Hadde du hatt 100 virus, og du har et fungerende virus program, sÃ¥ ville du fÃ¥tt beskjed lenge før. SÃ¥ ikke trykk ja for Ã¥ installere det fine og flotte virusprogrammet du fÃ¥r tilbud om Ã¥ laste ned helt gratis.

Sommeren kommer sier TV2 :-)

bade2-680_732184i 
foto: Knut Falch / SCANPIX

TV2/storm.no melder nå at sommeren kommer til sør Norge rundt St. Hans tider grunnet et høytrykk. Det var gode nyheter og jeg håper virkelig at de stemmer. Den første ferie uken min har vært preget av varierende vær, sol greit nok, men som oftes med mye vind og mørke skyer lurende i horisonten. Og det har ikke vært særlig varmt heller.

Men skal ikke klage alt for mye da, for det er bedre enn regn og i alle fall bedre enn snø. Men litt strand vær i løpet av ferien håper jeg jo på.

NÃ¥ melder Dagbladet.no om det samme, sÃ¥ da mÃ¥ det jo stemme 🙂

Renten ned igjen – «gratis Ã¥ lÃ¥ne» sier VG.no

gjedrem6_art foto: scanpix

Vg.no gir deg nyheten om at man nÃ¥ faktisk fÃ¥r betalt for Ã¥ lÃ¥ne penger etter dagens rentenedsettelse pÃ¥ 0.25 % poeng. Dette baserer seg pÃ¥ hvilken rente man fÃ¥r i billigste bank, og hva man fÃ¥r igjen pÃ¥ skatten av rentefradrag og inflasjonen. Ut i fra deres regnestykke sÃ¥ «tjener» man allerede 0.77% pÃ¥ lÃ¥ Ã¥ lÃ¥ne penger.

Hadde man tjent penger på å låne hadde vel banken blitt rent ned av folk som vil låne, men for å få dette til å gå i pluss, må man ta med inflasjonen, som er hovedgrunnen til at renten fortsetter å synke. Men dette er jo ikke helt reelt. Man tjener ikke penger på å låne 1 million i dag, eller noen annen gang. Men om man er en vanlig familie, med vanlige utgifter etc, så kan regnestykke kanskje stemme totalt sett. Likevel jeg tviler på at renten holder seg så lav for alltid, og folk må være forsiktige med å låne mer enn de kan betjene når renten en gang i fremtiden stiger igjen.

Og hvorfor de fraråder folk å binde renten nå skjønner jeg egentlig lite av. Renten er nå på det laveste nivået noen gang, så hvorfor vil det ikke lønne seg å binde renten nå? Da vet man hva man betaler de neste 3 eller 5 årene, og man betaler kanskje litt mer enn laveste rente akkurat nå, men likvel mindre når renten en gang stiger.

Jeg for min del gikk på smell nummer to med binding av renten. For en del år siden bant jeg rente da den var på vei opp mot 9 og 10 tallet. Det kostet meg over 60.000 da jeg skulle selge leiligheten min, siden renten sank som en sten etter jeg bant den. I 2007 bant jeg studie renten min på 5.4% som den gang var lavt, men nå kunne jeg bindt den for 2% mindre. Forskjellen på nå og da, var at begge gangene bandt jeg renten mens renten var stigende, mens nå kan den i prinsippet ikke synke så mye mer. Så det vil etter min mening lønne seg å binde renten nå, før den stiger igjen, for fast renten er noe av det første som stiger før den flytende kommer etter.

db.notv2.novg.no 2vg.no 3 –

Ny lov om bruk av midlertidige ansatte…

Leste i dag på db.no at regjeringen nå kommer med en ny lov som omhandler bruken av ringevikarer og midlertidige ansatte. Loven skal pålegge arbeidsgiver å drøfte bruken av midlertidige ansatte med de tillitsvalgte. (drøftingsrett)

Dette blir spennende å se i praksis. Jeg er jo tillitsvalgt og jobber i en statlig etat der bruken av ringevikarer og folk på kortere engasjementer er utbredt. Før jeg fikk fast jobb i fjor, jobbet jeg selv som ringevikar i hele 2007 og frem til høsten 2008. Jeg vet hvordan det er å gå på jobb og aldri vite hvor mange vakter jeg har på en uke eller en måned. Noen uker jobbet man veldig mye, mens andre uker var det ingen ting å gjøre.

Det er vanskelig Ã¥ legge planer nÃ¥r man er ringevikar, siden man kan bli ringt etter nÃ¥r som helst, og det «forventes» at du stiller nÃ¥r de ringer. PÃ¥ jobben jeg hadde i starten av fjor Ã¥ret (i samme etat, men ikke samme arbeidsplass) sÃ¥ ble de nesten sure om jeg sa nei til en vakt eller to. Og de personene som ofte sa nei (ofte grunnet at de hadde jobbet alt for mye) ble satt lavere ned pÃ¥ listen, og fikk derfor sjeldnere telefoner. I perioder der jeg jobbet mye, fikk jeg ikke betalt overtid pÃ¥ lik linje som de som gikk i faste linjer. Da gjennomsnitts beregnet de meg og brukte reglene som gjelder de som gÃ¥r i fast turnus, som tillot at man kunne jobbe opptil 48 timer per uke (om man gjennomsnitts beregner i en periode pÃ¥ 8 uker). Derfor jobbet jeg bÃ¥de doble og triple vakter uten Ã¥ fÃ¥ en krone i overtid.

Som ringevikar er man avhengig av andre jobber, eller en mann eller kone som tjener såpass at man kan overleve uten å måtte jobbe fullt. For jeg ser på arbeidsplassen der jeg jobber i dag at bruken av ringevikarer varierer veldig. I perioder er det stort behov, og de som vil kan jobbe så mye de nesten ønsker, mens i andre perioder, når alle ansatte er på jobb, ingen har ferie, ingen er syke osv er det knapt behov for ringevikarer. I disse stille periodene mister man ofte mange av vikarene, siden de ikke kan gå å vente i all verdens tid på at det skal bli behov igjen.

SÃ¥ nÃ¥r det er behov igjen, mÃ¥ man bygge opp en ny liste med vikarer, som da har mye Ã¥ gjøre en periode, frem til listen enten blir sÃ¥ stor at det blir lite Ã¥ gjøre pÃ¥ hver enkel, eller at ting roer seg igjen, og behovet derfor minsker. SÃ¥ er man tilbake i den «onde sirkel».

Som tillitsvalgt er jeg opptatt av dette spørsmålet, men mine rettigheter har til nå gått på vikariater og faste stillinger. Her stiller jeg på nivå med ledelsen og er med å drøfter både stillingstekst, plasseringer ang lønn og utdanningskrav etc og hvem som faktisk skal få jobben. Men når det gjelder engasjementer på 6 måneder eller mindre, og alle ringevikarene så har jeg ikke mye jeg skulle ha sagt. Frem til den nye loven trer i kraft da.

Nå skal det sies at jeg bare for to-tre uker siden drøftet akkurat dette med ledelsen, og enhetslederen og kontorsjefen var enige at vi skulle prøve å finne en felles arena for å drøfte også de ulike engasjementene da. Så faktisk var vi litt forut for vår tid der, noe som bør sees som veldig positivt. Med den nye loven så blir det mer formelt, og fra at jeg pent spør om muligheten til å ta en del av prosessen, får jeg nå rett på å ta en del i den prosessen.

Så blir det spennende å se hvordan dette blir i praksis. For til og med jeg har vært ringevikar i en god stund selv, så ser jeg også behovet for at folk jobber i kortere engasjementer eller ringevikar stilinger. For i bransjen vår kan folk bli syke eller av andre grunner være borte fra jobb, og om vi ikke har noen å sette inn, går det utover ungdommen vi jobber med. Og som en liten enhet, ser jeg at det blir vanskelig å ha en rekke folk bare gående med full lønn, uten å ha arbeidsoppgaver til dem, før noen blir borte fra jobb.

En liten ting kunne jo vært om Bufetat laget en form for «bemannings byrÃ¥» som gÃ¥r ut pÃ¥ at Buftetat (region sør, eller Vestfold f.eks) hadde en del felles vikarer som kunne trÃ¥ til pÃ¥ alle institusjonene som finnes i vÃ¥rt omrÃ¥de. PÃ¥ denne mÃ¥ten var de som var vikarer sikret en god del mer jobb enn i dag, der hver institusjon har sin egen liste med ringevikarer. Da hadde man ivaretatt bÃ¥de de midlertidige ansatte og alle institusjonene. Men det blir vel utopia Ã¥ tro at vi kunne fÃ¥tt til en felles strategi pÃ¥ dette omrÃ¥det.